|
SolidWorks Simulation : Simulation eines Stoßdämpfers
Duke711 am 10.04.2022 um 19:13 Uhr (1)
Ich dachte Du rechnest angeblich mit Ansys, jetzt doch mit Solidworks?
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Solidworks Flow Simulation Volumenstrom
Duke711 am 13.07.2023 um 21:34 Uhr (1)
Ja die Rechenzeit ist von SWX ein Problem und wie zu sehen ist, wird sich das wohl auch nie ändern. Ca. um den Faktor 8 - 9 langsamer.
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Langer Lochgurt Flow Simulation berechnen
Duke711 am 05.09.2019 um 19:17 Uhr (1)
Eine Membran ist auch nichts anderes als ein poröses Medium. Und um die Permeabilität (Durchlässigkeit) wird eine poröse Zone in CFD nun mal definiert. Bei Solidworks über die Druckdifferenz und Länge der porösen Schicht.
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Solidworks Flow Simulation Volumenstrom
Duke711 am 14.07.2023 um 09:57 Uhr (1)
Wie bereits erwähnt z.B. OpenFoam, aber auch Star-CCM+, Fleunt etc. OpenFoam ist sogar kostenlos. Nach meinen Vergleich damals mit der Version 2020 um den Faktor 8 gegenüber Fluent. Es handelt sich bei deinem Beispiel zwar um eine VOF Simulation, aber 4,7 Millionen Zellen sind nicht viel und 72 h dafür sehr lange. Das war auch meine Erfahrung. Jenseits von 4 Millionen Zellen dauert SWX mehrere Stunden und skaliert auch sehr schlecht mit der Core Anzahl. Zum Vergleich ist ein 30 Millionen Netz mit Energieth ...
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Langer Lochgurt Flow Simulation berechnen
Duke711 am 05.09.2019 um 16:46 Uhr (1)
Man kann hier keine poröse Zone wählen, da hier Kenndaten zur Permeabilität fehlen. Mal davon abgesehen das bei einer perösen Zone eine homogene Verteilung angenommen wird, die Nuten sind aber eher am Außenradius vorhanden.Kann man sowas überhaupt mit Solidworks bzw. FlowEFD rechnen, ich glaube doch eher weniger. Da Soildworks weder mit einer große Menge an Zellen zurecht kommt, noch die Netzdichte lokal an den Begrenzungsflächen angepasst wird. So das man hier mühsam für jede Nut eine Netzverfeinerung def ...
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Solidworks Flow Simulation Volumenstrom
Duke711 am 29.06.2023 um 18:46 Uhr (1)
Der Volumenstrom ist nur ein Integral der Geschwindigkeit, also eine Flächenberechnung, das sollte auch SWX schaffen. Ansonsten ist das in Hand umdrehen mit Excel und co. gemacht.Kann man heute immer noch keine Inflation Layers mit SWX machen? Das Netz der Rohrströmung im Bild verstößt gegen jede Grundregel der CFD, keine ausreichende Grenzschichtauflösung. [Diese Nachricht wurde von Duke711 am 29. Jun. 2023 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
SolidWorks Simulation : SolidWorks Flow Simulation Randbedingung: Strömungsrichtung am Ausgang
Duke711 am 25.09.2017 um 17:22 Uhr (1)
Man sollte Fluent auch nicht als Vorbild nehmen. Denn die integrierte CAD-Lösung kann nicht einmal im Ansatz was Fluent oder ein andere vollwertiges CFD-Programm kann. Vektor bezogene RBs als Eingabe für eine Ordinate sind nicht möglich.[Diese Nachricht wurde von Duke711 am 25. Sep. 2017 editiert.]
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Solidworks Flow Simulation Volumenstrom
Duke711 am 30.06.2023 um 18:05 Uhr (1)
Hier gibt es eine Anleitung:https://www.cfd-online.com/Forums/floefd-floworks-flotherm/150060-averaging-velocity-field-sw-flow-simulation.htmlAnstatt averaging-velocity-field dann eben integration-velocity-field, wenn SWX die Funktion des Volumenstromes nicht so einfach ausgeben kann.
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Simulation eines Stoßdämpfers
Duke711 am 13.04.2022 um 00:21 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von Consti99:Okay, ich weis ehrlich gesagt nur nicht welchen Simulationstyp ich jetzt verwenden muss da Solidworks für die transiente Analyse einen anderen Namen verwendet. Es würden ja alle statischen Analysen rausfallen da diese nicht transient sind jedoch finde ich keinen passenden dynamischen SimulationstypSWX kennt in dem Sinne keine statische Analyse. Die statische Analyse bei SWX ist kurrioserweise die dynamische/transiente Analyse. Aber ich bin kein SWX Experte, ich konstrui ...
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Simulation eines Stoßdämpfers
Duke711 am 11.04.2022 um 23:15 Uhr (1)
In SWX wird die Spannung vom gesamten System betrachtet. Hier sind dann eventuell die Toleranzen ein großes Problem. Wenn die Anregung der Spannung z.B: nur 0,5 Promille vom maximalen Spannungswert bezüglich der Stauchung der Feder beträgt, dann wüsste ich nicht wie man hier wegen numerischer Ungenauigkeit zu einer quanitativen Aussagen, geschweige überhaupt zu eine Auwertung, kommen will.Eigentlich sollte es auch in SWX möglich sein das System in zwei Schritten zu rechnen:Lastschritt 1-statische Verschieb ...
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Simulation einer schlanken dehnstarren biegeweichen Struktur 'Seil'
Duke711 am 10.03.2019 um 15:55 Uhr (1)
Im Prinzip:1. Balken Material 12. Seil Material 2 als Stabelement mit abgeschalter KompressionUnd den entprechenden KontaktbedingungenIn wie weit das mit Solidworks möglich ist entzieht sich meiner Kenntnis. Lässt sich aber leicht herausfinden - link/rod elements with tension only Außerdem ist die zeichnerrische Annahme falsch. Diese suggeriert das Aufgrund einer Zugraft an dem Seil sich der Balken klassisch biegen würde. Dies ist meiner Meinung nicht der Fall. Bei einer Zugkraft deutlich unterhalb plastis ...
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
|
SolidWorks Simulation : Solidworks Flow Simulation Volumenstrom
Duke711 am 30.06.2023 um 10:30 Uhr (1)
Zitat:Original erstellt von N.Lesch:Bitte hier keine Grundsatzdiskussionen und Belehrungen über FEM und Simulationen. Jede Software hat ihre eigene Theorie. SWX Simulation ist kein Ansys, aber es wird oft und erfolgreich verwendet. Daß die Ergebnisse plausibel sind und auch funktionieren ist bekannt. Diese Aussage ist so nicht richtig, denn die Theorie ist stets die gleiche. SWX verwendet keine anderen Turbulenzmodelle als die anderen CFD Software und auch bei SWX ist die Auflösung der Grenzschicht wichtig ...
|
| In das Form SolidWorks Simulation wechseln |
